Sin mencionar nombre y género, la asambleísta explicó que en el caso de los varones, la presentación de fotocopias simples de algunos documentos y la ausencia de libretas de servicio militar, son las principales observaciones que hicieron; mientras que en el caso de las mujeres, la falta de experiencia en los cargos que solicitan fue la principal causa.
Ayer se inició la revisión de la documentación de los postulantes al Consejo de la Magistratura, que tiene un total de 199 candidatos, de ellos 139 son varones y 60 son mujeres; la revisión de estas nóminas tomará tres días aproximadamente.
Soriano dijo que en función de la cantidad de expedientes que se presentaron al Consejo de la Magistratura y al Tribunal Supremo de Justicia, 421 en total, se acordó la conformación de tres grupos que revisarán todos los documentos y por ello se decidió que cada día deben procesar hasta 85 expedientes y terminar este trabajo en cinco días.
Al menos tres instituciones enviaron a sus veedores para la apertura de sobres; se trata de la Defensoría del Pueblo, Participación y Justicia y también la Asamblea de Derechos Humanos. La presidenta de esta última entidad, Yolanda Herrera, afirmó que la preocupación que tienen es la diferencia que hay en la participación femenina y masculina.
En las listas del Consejo de la Magistratura se observa a funcionarios de la estructura estatal y también a familiares del actual Gobierno, como Víctor Hugo Chávez, que es hermano del viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez.
Se tiene también a la fiscal Irma Chambilla, cuya impugnación ya fue anunciada por el jefe del MSM, Juan del Granado, por la denuncia de fraude procesal que realizó hace dos semanas. Otro aspirante es el fiscal de Distrito de Potosí, Sandro Fuertes; el conjuez orureño Víctor Pereira; la consejera de la Magistratura, Amalia Morales; el exvocal de la Corte Electoral Jeronimo Pinheiro y cierra la lista Mauricio Zuna Ramírez, hermano del vocal del Tribunal Supremo Electoral, Irineo Zuna.
El presidente de la Comisión de Constitución, Eugenio Rojas, explicó que entre los requisitos no está la prohibición para los funcionarios de Gobierno o aquellos que ya desempeñan algún cargo y por tanto no se puede observar ese tipo de candidaturas.
Los tres departamentos que habitualmente tenían más candidatos para cualquier cargo eran La Paz, Santa Cruz y Cochabamba; pero desde ayer esa figura cambió.
Según los datos preliminares, de 222 aspirantes, 78 son mujeres y 144 son varones.
Los datos de la comisión señalan que La Paz encabeza la lista de candidatos al máximo tribunal con 63 candidatos, Oruro con 30 y en tercer lugar está Potosí con 27. Le siguen Santa Cruz con 22, Tarija 19, Pando 17, Cochabamba con 15 aspirantes y, finalmente, Chuquisaca con 11. Cierra Beni con ocho candidatos.
ANP cuestiona posición del Tribunal
Los periodistas paceños y la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) pidieron al Tribunal Supremo Electoral (TSE) definir una posición respecto a la presunta intención de ‘supervisar’ el trabajo periodístico, expresada por el vocal electoral Marco Ayala.
“Le hacemos este pedido porque nos parece muy extraño que un funcionario exprese, a propósito del reglamento para el trabajo de los medios de comunicación, que estos podrán hacer entrevistas pero supervisados por la institución”, señala la nota enviada por las organizaciones al presidente del organismo, Wilfredo Ovando.
“Nos preguntamos si el Sr. Ayala vivió alguna vez en alguna sociedad democrática donde los medios entrevisten a un candidato bajo la tutela de algún funcionario público y, en este caso, electoral. En la eventualidad de que su respuesta sea afirmativa, nos agradaría saber dónde se procede de esa forma”, prosigue el documento público.
“La Ley Electoral determina que los medios están prohibidos de difundir documentos distintos a los producidos por el órgano electoral (…). La misma ley prohíbe a la ciudadanía realizar campañas propagandísticas a favor o en contra de cualquier postulante bajo riesgo de enjuiciamiento penal (…). Los periodistas nos oponemos a este tipo de legislación, que la consideramos antidemocrática”, concluye la carta.
Órganos jurídicos, en riesgo
Siete ministros de la Corte Suprema de Justicia, cuatro magistrados del Tribunal Constitucional, dos consejeros de la Judicatura y tres vocales del Tribunal Agrario Nacional están en carrera para las elecciones del próximo 16 de octubre, pero mientras no pasen la etapa de la preselección nadie quiere adelantar nada sobre el futuro de los órganos judiciales que quedarían reducidos y sin cuórum.
De acuerdo con la nómina de los postulantes registrados, oficializaron su candidatura los ministros de la Corte Suprema de Justicia Jorge von Borries, Teófilo Tarquino, José Luis Baptista, Ángel Irusta, Ramiro Guerrero, Esteban Miranda y Jorge Monasterios.
Del Tribunal Constitucional se inscribieron los magistrados Juan Lanchipa, Abigael Burgoa, Ligia Mónica Velásquez y Ernesto Félix Mur. Del Consejo de la Judicatura, Amalia Morales y Freddy Torrico y del Tribunal Agrario Nacional, Luis Arratia, Iván Gantier y David Omar Barrios Montaño.
En la Corte Suprema de Justicia, en caso de que los siete postulantes sean preseleccionados, porque aspiran a distintos órganos por diferentes departamentos, se quedarían cuatro ministros: Hugo Suárez, Julio Ortiz, Beatriz Sandoval y Ana María Forest, los primeros de las dos salas sociales y Forest de la Sala Penal Primera.
En el Tribunal Constitucional si se van los cuatro magistrados titulares se quedaría solo Marco Antonio Baldivieso con los cuatro suplentes para seguir despachando causas. En cambio, en el Consejo de la Judicatura, si renuncian los dos consejeros, no habría autoridades. En el Tribunal Agrario Nacional se quedaría solo el vocal Antonio Hassenteufel, porque los otros tres están en carrera. /Correo del Sur
FUENTE: Eldeberdigital.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario